lunes, 27 de junio de 2011

Revolución 2011: El Frente Oriental


Saludos, compañeros. Con la Primera Guerra Mundial Digital ocurriendo bajo nuestras narices, no podemos perder de vista a los que han tomado las calles y plazas como sus campos de batalla. Para recapitular, les pongo brevísimos resúmenes de lo que ocurrió en cada país, seguidos de las últimas noticias que se han dado en lo que he decidido llamar el Frente Oriental. Atásquense que hay lodo:

TÚNEZ



El país en el que inició todo. El diciembre de 2010 se iniciaron las trifulcas después de que Mohamed Bouazizi se inmoló como una forma de manifestar la desesperación en la que vivían miles de jóvenes tunecinos por la falta de empleos y oportunidades, producto del corrupto sistema que mantenía el dictador Zine El Abidine Ben Alí, que había estado gobernando el país con puño de hierro desde 1987.

Las protestas se dieron por todo el país: la juventud (y no sólo la juventud) tunecina estaba en pie de lucha. La organización del movimiento significó una novedad: no había cúpulas ni dirigentes, sino que era de lo más horizontal visto hasta entonces. Internet jugó un papel decisivo, como medio para el intercambio de información y la organización de eventos. El colectivo de hacktivistas Anonymous inició la Operación Túnez, para apoyar a los rebeldes.

El 14 de enero, ante la sorpresa de todo el mundo, menos de los tunecinos, Ben Alí se vio obligado a renunciar. La Revolución del Jazmín parecía haber triunfado, pero aún quedaba mucho por hacer. La violencia y los disturbios continuaron tras el derrocamiento del dictador. Ante el vacío de poder, Túnez ha vivido momentos difíciles para recuperar la estabilidad. Esperemos que ésta se dé no por una persona o grupo que llene el lugar de Ben Alí, sino porque una verdadera democracia logre un nuevo balance en el poder y el orden social.

Recientemente se hizo un juicio in absentia a Ben Alí, en el que una declaración enviada por el depuesto dictador afirmaba que él no había renunciado, sino que había ido a Arabia Saudita para acompañar a su familia, cuando se enteró de la traición de sus allegados, pues el avión lo abandonó en ese país [ver más aquí]

Las primeras elecciones democráticas en Túnez no tienen fecha programada, pero se espera que se organicen este año. Por lo pronto, ya hay dos candidatos declarados, el periodista y opositor al régimen de Ben Alí, Taoufik Ben Brik, y el activista por los derechos humanos Moncef Marzouki.

Lo más reciente: migrantes tunecinos que habían huído a Europa por la crisis económica, encontraron en París, de pura casualidad, un tesoro de documentos secretos. Alrededor de 600 "ilegales" tunecinos que vivían en las calles de París, decidieron tomar como refugio un edificio abandonado que, según ellos, les pertenecía: el ex Centro Cultural Tunecino. Allí, para su sorpresa, encontraron que el edificio era en realidad propiedad de Ben Alí y de su partido político, y que en él se encontraban toda clase de documentos vinculando al dictador con políticos y funcionarios del gobierno de Nicolas Sarcozy, el presidente de Francia. La policía francesa obligó a los tunecinos a desalojar el edificio, pero éstos lo recuperaron unas horas más tarde. Ahora, en contacto con activistas franceses, anunciaron revelar un torrente de información que promete ser una bomba [todo lo anterior, aquí].


EGIPTO


Su revolución inició en enero de 2011. Los egipcios sufrían los mismos problemas que los tunecinos: desempleo, crisis económica, un gobierno corrupto y autoritario, y falta de libertades. El enemigo era esta vez el dictador Hosni Mubarak, quien había estado gobernando desde 1981.

La estrategia fue la desobediencia civil, las marchas y manifestaciones en diversas ciudades alrededor del País del Nilo. Pero la reacción de la dictadura fue violenta, incluso más que en Túnez. Mubarak tenía miedo, pues sabía que la derrota era una posibilidad. Las fuerzas del dictador cayeron sobre los manifestantes. Conocedor del poder de la WWW, y como consecuencia de los ataques de Anonymous en la Operación Egipto, Mubarak ordenó que se suspendieran los servicios de Internet en todo el país.

Era demasiado tarde, sin embargo. La revolución egipcia no se dentendría. El 11 de febrero, Hosni Mubarak renunció al poder y huyó del país. Muchos abandonaron la lucha entonces, pero otros sabían que la renuncia del dictador no acabaría con el sistema que lo había mantenido en el poder. Las protestas continuaron, exigiendo una depuración del gobierno de todos los seguidores de Mubarak. A partir del 27 de mayo, la lucha tomó un "segundo aire" y sigue en pie.

Ha habido violencia, no sólo del ejército hacia los manifestantes, sino entre los revolucionarios, grupos de choque de fundamentalistas musulmanes y paramilitares fieles a Mubarak. El viernes pasado (25 de junio), un choque entre manifestantes que piden se haga un juicio a Mubarak, y otros que están en contra de ello, arrojó un saldo de docenas de heridos [ver aquí].

La economía de Egipto, además, está en crisis, debido en gran parte que el país, alguna vez uno de los destinos turísticos más importantes del mundo, ha decaído porque los turistas huyen por temor a la inestabilidad [aquí y aquí].

Entre todos estos problemas, se ha encontrado algo de justicia; muchos miembros del gobierno de Mubarak han sido enjuiciados in absentia. El exministro de economía Rachid Mohamed Rachid fue encontrado culpable de enriquecimiento ilícito y malversación de fondos públicos, por lo que se le ha condenado a prisión. El único problema: nadie sabe dónde está ese señor [aquí].



LIBIA



Inspirados por los éxitos de Túnez y Egipto, los libios iniciaron un movimiento civil alrededor del 15 de marzo con el objetivo de deponer a su propio dictador, Muamar Al Gaddafi. La escalada de violencia se dio de forma rápida. Gaddafi no tenía ninguna intención de convertirse en el próximo dictador depuesto y respondió a las manifestaciones con toda la brutalidad de su aparato represivo. Se suspendieron los servicios de Internet y se prohibió a la prensa extranjera entrar al país. Lo que había iniciado como una insurrección pacífica se había convertido en una guerra civil.

Deseosos de asegurarse de que el resultado de esta revolución fuera favorable a sus intereses, la intervención de Occidente no se hizo esperar. Túnez y Egipto habían tomado a Occidente por sorpresa; no dejarían que lo mismo les pasara en Libia. Así, podrían deshacerse de un "aliado incómodo" como lo era Gaddafi y asegurar su poder e influencia en el país africano. En Marzo la ONU aprobó imponer una zona de exclusión aérea sobre Libia. Aunque gran parte de la comunidad internacional estaba a favor de esta medida preventiva, que consisitiría en impedir que Gaddafi usara su fuerza aérea contra los rebeldes, Estados Unidos, el Reino Unido y Francia tomaron la decisión unilateral de ir más allá y, con toda la fuerza de la OTAN iniciaron ataques sobre Libia, que han resultado más contraproducentes que otra cosa, pues han ocasionado la muerte de civiles y de los mismos rebeldes a los que dicen estar apoyando.

¿Tendrá éxito la campaña de la OTAN? Gaddafi era consentido de Occidente antes de la revuelta; ahora las naciones aliadas en contra suya no pueden correr el riesgo de permitirle estar en el poder, pues saben que una Libia con Gaddafi les será un inconveniente eterno. El problema de EUA es que, según sus leyes, el presidente no puede ir a la guerra sin aprovación del Congreso. Obama inició sus acciones esperando que Gaddafi cayera en un marco de no más de 60 días, lo cual obviamente no ocurrió. De haber triunfado la operación en ese tiempo, no sería , legalmente hablando, una guerra, sino simplemente eso, una operación, pero al haberse pasado de ese tiempo, Obama está de hecho violando la Constitución de los EUA [ver aquí].

Los logros verdaderos los están alcanzando los rebeldes libios que exponen sus vidas mientras los gobernantes e incluso la milicia de la OTAN permanecen cómodos y seguros. En la ciudad de Benghazi, donde se ha establecido el gobierno rebelde, se ha registrado un auge de la libertad de expresión, que había permanecido reprimida por décadas. Es ahí donde se forman los planes para construir una nueva Libia democrática post-Gaddafi [ver más aquí].

Algo importante: la Corte Criminal Internacional ha girado una orden de arresto contra Gaddafi por crímenes contra la humanidad. Qué mal que esta Corte no tiene jurisdicción en Estados Unidos (y qué conveniente).

Para finalizar, los dejo con un interesantísimo episodio del siempre excelente programa Empire (que se dedica a la geopolítica actual) de la cadena Al Jazeera sobre la hipocresía occidental hacia el régimen de Gaddafi. De villano a héroe y luego a villano. Las mentiras de que "ay, es que no sabíamos que Gaddafi era malo". Entrevistas con políticos e intelectuales ingleses, italianos y franceses.




ARGELIA




Las primeras protestas en Argelia se llevaron a cabo el 28 de diciembre de 2010. Después de ello, en enero de 2011, las manifestaciones iniciaron en grande tras el aumento de precio en los productos alimenticios. A esta causa se sumaron el desempleo, la corrupción gubernamental, la ausencia de libertad de expresión y la falta de viviendas para los más necesitados.

Se dieron protestas por todo el país, y el gobierno de Abdelaziz Buteflika y de su partido político, estableció un Estado de Emergencia, el cual finalmente echó para atrás presionado por los manifestantes. Desde un inicio, diversas organizaciones han expresado su apoyo al movimiento, desde Aministía Internacional, hasta Al Qaeda, que sueña con transformar estas revoluciones en una yihad islamista de la que surjan Estados teocráticos, como el Afganistán de los hoy depuestos talibanes.

Hasta el dia de hoy, protestas continúan en diversas poblaciones del país, si bien con menor fuerza que en otras naciones árabes, como Yemén y Baréin. Para ver actualizaciones en tiempo real sobre la situación de Argelia, ver aquí.


BARÉIN



Las protestas iniciaron el 14 de febrero, como un movimiento para pedir mayor libertad política y respeto por los derechos humanos. El 17 de febrero, la policía atacó a los manifestante y asesinó brutalmente a tres de ellos; al día siguiente, otros seis activistas fueron asesinados. Entonces empezó la insurrección a gran escala. Los opositores al régimen pedían la renuncia del rey Hamad bin Isa al-Jaifa y el fin de su gobierno. La represión ha sido salvaje y el rey estableció un estado de emergencia que sólo se levantó el 1 de junio pasado. Las protestas continúan, y los manifestantes llevan la cuenta de sus muertos: 25 hasta hoy.

Y así como los países miembros de la OTAN quieren presentarse como paladines de la justicia en el caso de Libia, ignoran alegremente la situación de Baréin. Por su parte, la teocracia islamista Iraní, que le echa porras a las revoluciones en los países árabes, pero reprime las suyas, ha manifestado su apoyo a los rebeldes de Baréin e incluso a enviado flotillas de "activistas" para sumarse a la causa [ver aquí]. Los reportes de Aministía Internacional son alarmantes: las violaciones a los derechos humanos son sistemáticas y cosa de todos los días. Lo más reciente: la ONG Avaaz logró cancelar la celebración del Gran Prix de Fórmula 1 en esta pequeña isla del Golfo Pérsico, en protesta contra el represivo régimen [ver aquí].


YEMÉN



La historia de Yemén es muy interesante. La manifestaciones en este país de la Península Arábiga iniciaron más o menos al mismo tiempo que las egipcias. Los objetivos eran los mismos: protestar contra la corrupción gubernamental, la represión de las libertades y las condiciones económicas; pero pronto se convirtió en pedir la renuncia del dictador Alí Abdullah Saleh, que ha gobernado el país desde hace más de 30 años.

Saleh, presionado, anunció en febrero que no se reeligiría en 2013 y que no le dejaría el cargo a su hijo. No fue suficiente. Entonces Saleh empezó a reprimir violentamente a los manifestantes. El 22 de mayo, se rehusó a firmar un convenio para dejar el poder e iniciar la transición democrática. Al día siguiente, el líder tribal Sadiq Al-Ahmar anunció su apoyo a los rebeldes y sumó a sus fuerzas armadas a la insurrección, con lo que ésta dio un salto hacia la violencia. Fuerzas gubernamentales y los rebeldes se encontraron en violentos combates en las calles yemeníes.

El 3 de junio, un ataque al Palacio Presidencial dejó herido de gravedad al dictador Saleh, que tuvo que huir del país rumbo a Arabia Saudita, nación gobernada por musulmanes fundamentalistas aliados de EUA, que ha estado operando abierta o encubiertamente contra las revoluciones que ocurren a su alrededor. Los Yemeníes festejaron la huida de Saleh como una victoria, pero el gobierno del dictador insiste en que el régimen no se ha derrumbado y que Saleh regresará triunfante a gobernar su país en cuanto sanen sus heridas.

El 19 de mayo, el ejército atacó a los rebeldes, causando la muerte a 21 de ellos [aquí]. Los manifestantes protestaban ante un posible retorno de Saleh al país y exigían que la transición democrática se diera sin la presencia del dictador [aquí], pero los mimebros del gobierno de Saleh se negaron rotundamente a considerar esa posibilidad [aquí]. En este panorama, el temor y la desconfianza crecen entre la población yemení. El pasado 25 de junio, un coche bomba estalló en la ciudad protuaria de Adén. El gobierno culpa a Al Qaeda, que quiere tomar las riendas de las revoluciones árabes a lo largo del Medio Oriente. Por su parte, los rebeldes culpan al gobierno, que pretende exagerar la amenaza de Al Qaeda y con ello tener pretextos para reprimir la revolución y pedir el auxilio de la OTAN [aquí].

Para rematar, los dejo con una muy interesante entrevista, en la que Ameen Al Himyari, intelectual yemení, explica a Al Jazeera la situación actual del país:




SIRIA



Siria parece ser el país en el que la situación se encuentra en un estado más crítico, por lo menos en el momento presente. Las primeras protestas iniciaron en enero de este año, y alcanzaron el nivel de franca insurrección en marzo. Se han registrado varias formas de protestas, desde marchas y huelgas, hasta vandalismo y saqueos.

Como en otros países, las protestas fueron motivadas originalmente por la falta de libertades, la corrupción gubernamental, la inflación y el desempleo, pero pronto el objetivo principal se convirtió en el derrocamiento del dictador Bashar Al Assad (que ha gobernado Siria desde hace 29 años) y el establecimiento de la democracia.

Conforme la revuelta seguía, el dictador ordenó el despliegue de tropas para aplastarla. Más de 1,300 manifestantes han muerto a manos del réginen de Al Assad. Recientemente, se ordenó la suspensión de los servicios de Internet, lo que ha llamado la atención de Anonymous, que de inmediato anunciaron su alianza con los rebeldes sirios:



La represión por parte de las fuerzas de Al Assad contra los manifestantes, y los "daños colaterales" sufridos por la población civil han provocado que oleadas de refugiados huyeran con dirección a la vecina Turquía [ver aquí]. La ciudad de Bdama, que ofrecía refugio y provisiones a los rebeldes, fue atacada por tanques del gobierno; casas fueron incendiadas, decenas de personas fueron arrestadas y miles más huyeron hacia Turquía [ver más aquí] (se calcula que más de 10 mil han pasado al país vecino), pero esa ruta hacia una tierra fuera del alcance de las garras de Al Assad fue también cortada por las fuerzas del dictador, cuando tropas sirias se desplegaron en la zona fronteriza para impedir el éxodo de los refugiados [aquí].



El 20 de junio Al Assad se dirigió a la nación siria. Dijo que él está dispuesto a hacer las reformas que el pueblo demanda, que tiene "la mano tendida", pero que una "minoría" de saboteadores controlados por poderes extranjeros incita a la violencia e impide el diálogo. [ver más aquí] ¿Les suena este tipo de discurso? Es característico de los regímenes totalitarios: "sólo unos cuantos no están contentos" y "tenemos que estar unidos ante la amenaza que acecha sobre nuestra nación" son argumentos que han usado los gobernantes una y otra, y otra vez.

Aunque los sirios rebeldes bien podrían encontrar un poco de consuelo y esperanza: Ben Alí y Mubarak hicieron discursos con el mismo talante antes de ser depuestos y esos mismos discursos fallaron a los oídos del pueblo insurrecto. ¿El peligro? Que Al Assar se convierta en otro Gaddafi y se aferre al poder hasta sus últimas consecuencias, sin importarle cuántas vidas se lleve consigo [ver más aquí].

El discurso no hizo más que encender los ánimos de los sirios, que salieron a las calles a protestar una vez más. Dijeron que reformas y concesiones a no eran suficientes: hacía falta un cambio total de régimen [aquí y aquí]. Y la represión tampoco se hizo esperar, ni las matanzas contra los manifestantes. Con las fronteras turcas cerradas por el ejército, cientos de refugiados huyen hacia el vecino del sur, Líbano [aquí]. Como se ve, la situación en ese país es sumamente crítica.


ISRAEL Y PALESTINA


La Revolución Árabe llegó hasta Tierra Santa. En Palestina, el Nakba es una celebración muy especial: se conmemora cuando los palestinos fueron desplazados de sus hogares al momento de la fundación del Estado de Israel. El Nakba de este 2011, celebrado el 15 de mayo, vio una serie de manifestaciones pacíficas en Palestina, así como en Egipto, Jordania, Líbano y hasta en Siria. Parte de esas manifestaciones incluyó a contigentes de palestinos y otros árabes que marcharon hacia la Línea de Gaza y los Altos del Golán, ocupados por las fuerzas israelíes. El ejército isrealí abrió fuego sobre el contingente, quitándole las vidas a 15 palestinos. Desde luego, el gobierno del Estado de Israelí culpa a grupos terroristas de incitar a la población a cometer estos actos de insubordinación.

El pasado 31 de mayo de 2010, la Flotilla de la Libertad, un grupo de seis embarcaciones que portaban 633 activistas de 37 países, se dirigió hacia Gaza con la intención de llevar ayuda humanitaria a los palestinos de esa región y romper el bloqueo impuesto por Israel al territorio palestino; todo formaba parte del movimiento humanitario Free Gaza. La flota israelí tomó el barco, decomisó el cargamento y mató a 9 activistas [ver más aquí].

Este año, inspirados por los sucesos que están teniendo lugar en el Medio Oriente, se prepara la Flotilla de la Libertad II. Diez barcos, veinte países, mil activistas se preparan para romper el bloqueo israelí sobre palestina. Israel ha vociferado toda clase de amenazas, advirtiendo a los países mediterráneos de los que pudieran salir las embarcaciones que se "atuvieran a las consecuencias", y alistaron sus prisiones para "recibir" a todos los que formaran parte de la Flotilla [ver información completa y la experiencia personal de un activista aquí].

La comunidad internacional llovió críticas sobre Israel por sus amenazas, en especial aquélla en la que advirtieron a los medios que prohibirían toda cobertura de la Flotilla, que decomisarían el equipo y que incluso arrestarían a los reporteros. Por ello, tuvieron que echarse para atrás [aquí]. No hay fecha confirmada para que zarpe la Flotilla, pero se espera que ello suceda en los próximos días. Ahoy!


IRAK


Las protestas contra el gobierno corrupto de Nuri Al Maliki (impuesto por la ocupación estadounidense en ese país) iniciaron en febrero de este año con la autoinmolación de un hombre de 31 años en la ciudad de Mosul. Los manifestantes demandaban que los servicios públicos fueran más accesibles. El gobierno ofreció subsidiar la energía eléctrica y Al Maliki anunció que no presentaría su candidatura para un tercer mandato.

El 23 de febrero el general Abdul Aziz Al Kubaisi renunció en televisión nacional, acusó al gobierno de corrupción e instó a los demás militares a seguir su ejemplo y unirse a los manifestantes, por lo que fue arrestado por las fuerzas de seguridad. Al día siguiente, el periodista Mutandhar Al Zaidi, famoso por los zapatazos que le arrojó a Bush, fue arrestado también.

El 25 de febrero se dio el Día de la Furia, con protestas masivas en todo el país, exigiendo reformas, empleos, apertura y la destitución de varios funcionarios y oficiales. En respuesta, el gobierno arrestó a más personas [todo lo anterior aquí]. Las manifestaciones continuaron hasta el mes de Abril, en que el ejército las abatió por completo [aquí]. Sin embargo, los disidentes dieron al gobierno de Al Maliki un plazo para que cumpliera con las exigencias. El plazo se cumplió el 10 de junio, pero 400 manifestantes salieron a las calles de Bagdad.

Aún así, Al Maliki ha prometido acabar con la corrupción, depurar al gobierno y proveer de servicios básicos a quienes los necesitan. Una pequeña victoria en Irak, después de todo.

OTROS PAÍSES


Jordania: Las manifestaciones se iniciaron en enero y los motivos fueron los mismos de siempre: falta de oportunidades, corrupción, ausencia de libertades... Se diferencia de otros movimientos porque éste es dirigido por sindicatos y partidos políticos de izquierda, más que por la sociedad civil. En respuesta el rey Abdullah disolvió el gobierno y prometió que se instituiría uno nuevo [aquí]. Las protestas continuaron pues los manifestantes consideraron que estas medidas eran insuficientes. Recientemente, el rey prometió hacer reformas democráticas [aquí]. Aunque ha habido muertos y heridos en enfrentamientos entre manifestantes y la policía, parece ser que Jordania seguirá un camino más pacífico que el de sus vecinos.

Marruecos: Las protestas iniciaron con cuatro autoinmolaciones el 30 de enero de este año y continuaron de forma pacífica hasta marzo, cuando el rey Mohammed VI anunció una serie de reformas constitucionales para ampliar la democracia y el imperio de la ley [aquí]. No obstante, las protestas continuaron y el gobierno aplicó la "cero tolerancia" a los manifestantes en mayo. La manifestación más reciente se dio el pasado 5 de junio, en que 60 mil personas reunidas en Casablanca denunciaron el asesinato del activista Kamal Amari, muerto por brutalidad policiaca [aquí].

Arabia Saudita: Este país practica un fundamentalismo islámico tan fanático y terrible como el de Irán. Pero hay una diferencia: a diferencia de los fanáticos muslmanes de Irán, los fanáticos musulmanes de Arabia Saudita son aliados de los Estados Unidos y les ofrecen petróleo a manos llenas. Por ello, EUA está dispuesto a pasar por alto la falta de democracia y las violaciones a los derechos humanos. No así el pueblo saudí, que desde el 29 de enero se levantó contra el gobierno, el cual ha respondido brutalmente contra los manifestantes (pero no hay que esperar aquí la intervención de la OTAN). La manifestación más reciente de este movimiento ha sido "Mujeres al Volante", de valientes féminas saudíes que salieron en sus vehículos, desafiando la prohibición que les impide a las mujeres manejar [todo aquí].



Turquía: Este país, que se está convirtiendo rápidamente en una potencia mundial, tiene una deuda pendiente con los derechos humanos. La etnia de los kurdos ha sido siempre reprimida, ignorada y perseguida en este país, así como en Siria y en Irak. Este año, inspirados por la Primavera Árabe, los kurdos de Siria e Irak se han unido a las manifestaciones en contra de los gobiernos de los respectivos países. En Turquía las cosas están más tranquilas, pues los kurdos "sólo" piden respeto a sus derechos. No obstante, el gobierno también ha sido represivo y se han reportado más de 2 mil detenidos [todo aquí]. A esto se suma la participación de Anonymous, quien declaró la guerra al gobierno turco en apoyo a la población y en contra de la censura en Internet:




Irán:
La teocracia iraní no ha dado cuartel a quienes se manifiestan desde febrero de este año (con antecedentes en 2009 y 2010). Cientos de arrestos, docenas de heridos y por lo menos tres ejecuciones ha sido la forma en que el gobierno fundamentalista de Madmud Ahmadineyad ha respondido a quienes se manifiestan en contra del fraude electoral, la falta de libertades y las violaciones a los derechos humanos. Las acciones criminales del gobierno iraní van desde la censura de Internet hasta el uso de menores de edad (algunos de hasta 14 años) como soldados para cargar contra los manifestantes, de quienes saben que no se atreverían a contraatacar a esos "niños guerreros" [aquí]. Con la misma hipocresía que ha caracterizado a Occidente en estos eventos, Irán aplaude las revoluciones en otros países y aplasta la propia.

India: Entre marzo y junio se dio una serie de protestas en este país, en contra de la corrupción gubernamental, llevadas a cabo entre el 13 de marzo y el 5 de junio. Se calcula que alrededor de 1 billón 400 mil dólares en dinero del pueblo indio se encuentra en cuentas ilegales alrededor del mundo. Las protestas estuvieron dirigidas en gran parte por el yogi Baba Ramdev. Hubo represión por parte de la policía, incluyendo la golpiza que se le dio a manifestantes mientras dormían en las calles como forma de protesta. Ello provocó más críticas al gobierno. Como consecuencia, la Suprema Corte ha llamado a declarar a varios políticos y oficiales de policía, para responder por la brutalidad cometida contra los manifestantes [aquí].


China: Desde febrero ha habido protestas en China, en las que los manifestantes piden reformas prodemocráticas. El gobierno chino ha respondido con más opresión. Cientos de personas han sido arrestadas, a lo que se suman las desapariciones de activistas y disidentes. El artista Ai Weiwei, arrestado el 3 de abril por su participación en las protestas y sus constantes críticas al gobierno chino, finalmente fue liberado el 22 de junio. La presión internacional incluyendo las acciones de la ONG Avaaz contribuyeron a esta pequeña victoria de la disidencia china, aunque el artista tuvo que "confesar" evasión de impuestos para llegar a un acuerdo con el gobierno chino y ahora se encuentra bajo arresto domiciliario [info aquí].

Y con eso, compañeros, terminamos el recorrido por el Frente Oriental de esta Revolución Global que estamos viviendo. Sigan sintonizados para más información al respecto.

miércoles, 22 de junio de 2011

Somos Legión




Somos Anonymous.

Somos Legión.
No perdonamos.
No olvidamos.
Espérennos.

El colectivo, grupo, asociación, organización (no sé qué nombre le quedaría mejor) conocido como Anonymous y que ha saltado a la fama a partir de los primeros meses del 2011, tuvo un origen bastante modesto e insospechado.

¿Conocen el sitio 4chan? Es un foro bastante caguengue, pero muy popular y divertido, en el que los usuarios pueden compartir imágenes y comentarios. Es el lugar de origen de muchas memes de Internet (como los lolcats). Bien, cuando los usuarios no registrados publican algún mensaje, en vez de un nombre aparece "Anonymous". Así empezó todo. Anonymous se convirtió en un meme en sí mismo, una broma recurrente, como decir "Vaya, ese tal Anonymous tiene muchos comentarios".

Pero poco a poco Anonymous evolucionó y se convirtió en una especie de identidad colectiva, una entidad polimorfa y omnímoda difícil de explicar (sociólogos e historiadores del futuro, pongan atención), que sin embargo tenía una evidente visión jovial, casi nihilista de la vida. "We do it for the lulz", era un mensaje frecuente ("lulz" siendo una corrupción de LOL, "laugh out loud").

Anonymous no dudaba en expresar sus visiones en contra de la censura, y a favor de la piratería y de la libertad absoluta de la Internet. Luego empezaron las acciones de guerrilla digital (o "terrorismo", como lo han querido etiquetar sus enemigos). Éstas se hicieron contra sitios web y corporaciones que de alguna manera practicaban la censura o perseguían la piratería. Después se fueron tras personas y grupos intolerantes como el orate de Hal Turner o la Iglesia de la Cientología. Después siguieron el gobierno de Australia, que impulsaba la censura en Internet.


A finales de 2010 llegó el gran salto. Anonymous inició Operation Payback, para apoyar a Julian Assange y a WikiLeaks. Hackearon las cuentas de sitios de Internet que de alguna manera u otra hostigaron a WikiLeaks, incluyendo Amazon, PayPal, Master Card, Visa, el banco suizo PostFinance y el sitio web de los fiscales suecos que pedían la extradición de Assange. También ayudaron a distribuir los cables publicados por WikiLeaks. Anonymous no era más un grupo de geeks pirateando videojuegos y hackeando sitios de pornografía. Se habían convertido en una fuerza revolucionaria. [Más información sobre lo anterior aquí, aquí y aquí]

Poco después Anonymous atacó al gobierno de Zimbabwe, que censuraba a WikiLeaks, y al partido derechista irlandés, Fina Gael. Luego llegó la Primavera Árabe. Anonymous se puso de lado de los manifestantes de inmediato y atacó a los gobiernos de Túnez y Egipto. En lo que va del año también han atacado a la policía española en apoyo al movimiento "Democracia Real Ya!", y han apoyado a incipientes movimientos sociales en India y Malasia. Recientemente pusieron su atención en Turquía:



Anonymous está en todas partes. Todos pueden ser Anonymous. No hay líderes. No hay cúpulas. Sólo ideales, cerebro y mucha valentía. Por eso dicen "somos Legión" y "espérennos". Porque aquí vienen.

La reacción de los gobiernos del mundo fue tardía y torpe. Ha habido arrestos en Inglaterra, Países Bajos y Australia. Los más graves han ocurrido en España (10 de junio), donde una célula especialmente prolífica (había atacado Egipto, Algeria, Libia, Irán, Chile, Colombia y Nueva Zelandia) fue arrestada; y en Turquía donde 32 personas fueron arrestadas, sospechosas de atacar sitios del gobierno turco. Al arresto ocurrido en España, Anonymous respondió:




Hablé de Anonymous por primera vez en esta entrada. Decía cómo Anonymous había derrotado a HBGary, corporación mercenaria de cyberseguridad contratada por el gobierno de EUA para detener a esta organización cyberguerrillera. Hoy, ante el desconcierto que Anonymous ha estado causando entre los gobiernos del mundo, Francia, Reino Unido y, desde luego, los Estados Unidos, están presionando para que se cree una regulación internacional de la Internet, y así impedir que actos como los de Anonymous afecten sus intereses. Esto planea llevarse a cabo en los próximos seis meses [ver más aquí]

Si los ciudadanos del mundo permiten a sus gobiernos hacer esto, en menos de un año nos encontraremos con una Internet vigilada, censurada, limitada, lo que pondría fin al sueño de un medio realmente democrático.

Pero además, Anonymous parece enfrentar una amenaza insospechada de otra fuente...


LulzSec es un colectivo que surgió en el mismo sitio que Anonymous. Pero si Anonymous es guiado por ideales de libertad total, la Anarquía, a LulzSec lo guía el deseo de crear confusión total, son agentes del Caos. LulzSec opera por diversión, ataca por motivos frívolos y lo hace "sólo por los lulz". Si Anonymous se inspira en V, LulzSec se inspira en el Joker. Más aún, una guerra civil entre Anonymous y LulzSec parece venirse encima... [según esto y esto] ¿O no es así?


¡NO! Cuando leí por primera vez esos dos enlaces me aterré. No sólo las acciones de Anonymous serían estorbadas por esos dementes, sino que ahí existía un grupo de terroristas digitales que sólo querían ver al mundo arder.

Afortunadamente, esto era mentira. Unos días después de leer esas notas, LulzSec anunció que había unido fuerzas con Anonymous con un objetivo en común: luchar contra todos los gobiernos represivos y corruptos del mundo. En meses anteriores, LulzSec había atacado páginas de Sony (por perseguir la piratería del PlayStation), pero también a los sitios del Senado estadounidense, y a nada más y nada menos que la CIA [ver aquí].

El lunes 20 de junio se inició la Operación AntiSec (anti-seguridad). En lo que va de la semana, han atacado al Reino Unido, a China y a Brasil, y han prometido revelar información robada de gobiernos y corporaciones. LulzSec y Anonymous llaman a todos los que quieren libertad en la Web y en el mundo, a unirse a la Rebelión, ya sea hackeando, o pintando graffittis. "Es ahora o nunca. Sube a bordo, te estamos esperando. La historia empieza hoy..." [leer el llamamiento completo aquí]. Si quieren estar al tanto de la operación AntiSec, sólo escriban #AntiSec en su Twitter, y cada segundo estarán recibiendo información de sus movimientos.




Camaradas, están sucediendo tantas cosas, en tantos lugares del mundo y tan rápido, que no creo poder estar al tanto de todas ellas. Por lo menos, no creo posible poner aquí toda la información que se genera, acompañada de los comentarios que se merece. Lo intentaré, no obstante. Mientras tanto, los invito a estar pendientes de los medios de comunicación inertnacionales. Anonymous y LulzSec ya tienen sendas páginas que pueden visitar para mantenerse informados. Si en Twitter siguen a las agencias noticiosas mundiales en vez de estar poniendo "juay de rito", podrán estar al tanto de lo que sucede.

Lo que me saca de onda es la nula cobertura que los medios mexicanos hacen de estos acontecimientos. Todos los días en México es lo mismo: narcos asesinos y políticos corruptos. ¿Cómo pueden estar los mexicanos ciegos y sordos a esto? Y más importante, ¿cuánto falta para que la revolución global llegue a nuestro país?

Sólo una cosa puedo decir, para finalizar, en relación a los arrestos que los gobiernos han hecho contra miembros y supuestos miembros de Anonymous y LulzSec:

"Detrás de esta máscara hay más que sólo carne. Bajo esta máscara hay una idea. Y las ideas son a prueba de balas".


ACTUALIZACIONES DE ÚLTIMO MINUTO:
Noticias frescas sobre #AntiSec. Estaré subiéndolas por lo menos hasta que publique otra entrada.

Lunes 20 de Junio: LulzSec roba y publica información del Fondo de Bienestar Social de la Contraloría General de la República de Colombia [ver más aquí]

Jueves 23 de Junio:
LulzSec publica cientos de documentos relacionados con la Ley de Arizona, como parte del movimiento "Chinga la Migra" [aquí]

Viernes 24 de Junio:

- LulzSec revela que la policía de Arizona supo de la presencia del Chapo en Sonora [aquí]
- LulzSec revela que la milicia estadounidense contrató mercenarios para dar caza a inmigrantes indocumentados [aquí]
- Aprende a hackear y apoya a #AntiSec [aquí]
- Hack the Planet! Un sitio con información constantemente actualizada sobre #AntiSec [aquí]

Sábado 25 de Junio:

- Australia reconsidera sus planes de censurar la Internet, por miedo a los ataques de LulzSec y Anonymous [aquí]

-El fin de LulzSec no significaría el fin de #AntiSec: ya hay movimientos en todo el mundo, desde mensajes en las redes sociales hasta grafittis en las ciudades. Lo hecho, hecho está; LulzSec cumplió su misión y #AntiSec continúa la lucha [aquí]

- LulzSec se retira de la jugada tras 50 días de ataques. Los motivos no están claros; se rumora que hackers enemigos los rastrearon y amenazaron con exponerlos. Ellos afirman que cumplieron con su misión de navegar por 50 días. Se reveló que LulzSec estaba formado solamente por 6 hackers. El equipo desaparece como tal, pero invitan a todos sus seguidores a unirse a Anonymous. Operación #AntiSec continúa [aquí].

Domingo 26 de Junio:

-Anonymous continúa la lucha [aquí]

- El fin de LulzSec no significa el fin de #AntiSec [aquí]



lunes, 13 de junio de 2011

X-Men: First Class



Nada mal, nada mal. No tan buena como las primeras dos de X-Men, pero mucho mejor que X-Men 3 o Wolverine.

Claro, se toma muuuuuchas libertades con respecto a la fuente original (el cómic), pero yo no soy purista y creo que una serie cinematográfica tiene el derecho de crear su propio universo. En este caso, el problema está entonces en que esta nueva adaptación contradice muchos datos establecidos en las demás películas. El director, Matthew Vaughn, se justifica diciendo que la película no es totalmente una precuela, sino que en ciertos aspectos es un reboot, o sea, como darle reset a la saga. Aunque tampoco es un reboot total, porque sí tiene muchos elementos de las películas anteriores (actores, incluso escenas).

Y aquí aprovecho para despotricar contra los reboots. Hoy en en día, todo es rebootear, rebootear, rebootear, y ya que te estabas encariñando con una historia, te dicen "No, mejor volvamos a empezar desde el principio". Hostia, que cojones, de veras. Lo entiendo cuando pasaron muchos años desde la serie anterior o cuando la cagaron (como con la de Superman), pero ya abusan del recurso. Ahí se viene el reboot de Spider-Man, y no tiene un lustro desde que salió la última película de la saga; antes por lo menos se esperaban a que el público generacional fuera otro.

En fin, continúo. Me gustó cómo se manejó la relación entre Charles y Eric. No obstante, me pareció que todo ocurrió muy rápido. Se supone que su amistad se construyó a lo largo de los años, y en esta película pasan sólo unos meses. Si llevamos la cuenta, veremos que fueron unos meses de amistad contra casi 40 años de enemistad, y entonces ya no parece tan verosímil que para la primera película de X-Men, Charles y Eric se sigan teniendo tanto respeto y hasta cariño.

Otro problema que tiene esta película, y todas las de los insólitos Hombres-X, es que un puñado de personajes se desarrollan muy bien (en este caso Charles, Eric, Mystique y Beast), con los miembros más jóvenes siendo sólo adolescentes sin chiste (Banshee, esa-niña-de-las alas-sea-quien-sea... venga, ni siquiera se toman la molestia de explicar que Alex Summers, alias Havock, es hermano de Scott, osea Cyclops), y los villanos siendo solamente secuaces silenciosos sin personalidad ni más motivos que el de ser malos porque sí.

Pero lo demás está muy bien. Sobre todo Kevin Bacon en el papel de Sebastian Shaw. Físicamente no se parece mucho al personaje, pero está tan bien escrito y Bacon da tan bien la talla actoral, que creo que se roba la película. James McAvoy como Xavier y Michael Fassbender como Magneto también lo hacen muy, pero muy bien. Me gustó mucho también cómo desarrollaron al personaje de Mystique, interpretado por la bella Jannifer Lawrence (no se pierdan el cameo de Rebecca Romijn... ni el Hugh Jackman, ya que hablamos de ello).

En fin, una película divertida, emocionante, con un buen ritmo y una buena historia, una propuesta inteligente que, esperemos, revitalice la serie de X-Men. Podemos confiar en que, ahora que Bryan Synger está en la silla del productor de los diferentes proyectos para esta saga, nos esperan buenos resultados (ya está en planes una película de Wolverine con guión de Darren Aronofsky).


Y, en fin, true believers, si quieren pasar un buen rato, vayan a ver la peli, que les aseguro les divertirá.

domingo, 5 de junio de 2011

Breves sobre la revolución global


Saludos, amables contertulios. El día de hoy voy a presentarles una serie de breves noticias y actualizaciones sobre la revolución que vive el Mundo Árabe y que se está extendiendo por diversos rincones del mundo (de España hasta China). Además, pegaré aquí un video de la organización Anonymous. Es tanta la información que he decidido no profundizar mucho al respecto; en vez de ello, les dejo los enlaces a los sitios originales donde ustedes pueden consultar la información de primera mano.

LIBIA


Bien, pues, empeciemos con Libia. La situación continúa prácticamente igual. El dictador Muamar Al Gaddafi se niega a abandonar el poder, y a la insurgencia libia, con todo y la ayuda (poco conveniente, por cierto) de la OTAN, le está costando mucho trabajo lograr pequeñas conquistas. La batalla continúa, pero Gaddafi ha demostrado ser más fuerte de lo que todos esperaban. [Más info aquí].

SIRIA



¿Recuerdan el análisis del Profesor Mark Levine sobre el presente y futuro de la Primavera Árabe? Básicamente, él dice que los países árabes que han experimentado revoluciones pueden seguir dos caminos: la vía pacífica, como en Túnez y Egipto, o la vía violenta, como en Libia. El peligro del ejemplo Libio es que Gaddafi ha demostrado a los demás dictadores que pueden resistir y quedarse en el poder por medio de la violencia.

Tal ha sido el caso de Siria, donde el dictador Bashar Al Assad ha decidido seguir el ejemplo de Gaddafi: aferrarse al poder con todas sus fuerzas. El pasado viernes 03 de junio, se llevó a cabo la manifesación más grande desde el inicio de la revuelta: 50,000 personas tomaron las calles de la ciudad siria de Hama. El gobierno respondió con brutalidad: 40 muertos y centenas de heridos fueron el resultado de esa jornada [ver aquí].

Por si fuera poco, dándose cuenta del poder que tiene la Internet para ayudar a las movilizaciones sociales, Al Assad tomó la decisión de cortar la conexión a la World Wide Web en todo el país, incluyendo en las oficinas de gobierno [haz click aquí]. ¿Medida peligrosa o patadas de ahogado? El tiempo lo dirá, pero lo cierto es que la remoción de una de sus principales herramientas no impedirá a la oposición siria continuar con la lucha.

EGIPTO



Las cosas en Egipto no marchan precisamente "viento en popa". Hay algunas buenas noticias, como que el 17 de mayo, Suzanne Mubarak, la esposa del derrocado dictador egipcio Hosni Mubarak, devolvió al Estado egipcio la suma de 3.4 millones de dólares, después de que el gobierno provisional giró una orden de aprensión contra la ex-primera dama por cargos de corrupción [ver aquí]. El dilema es: ¿beneficará ese dinero al pueblo egipcio?

Más problemas: la inseguridad, la violencia y la crisis económica amenazan los sueños de transición democrática en Egipto [ver aquí]. El primer fin de semana de mayo, una trifulca entre fundamentalistas musulmanes y cristianos causó una docena de muertos y más de 200 heridos en El Cairo, aunque para el día 10 el "cerebro" detrás de esta revuelta había sido capturado por las autoridades egipcias [más info aquí].

Ante esta situación, cobra importancia el siguiente dato: la rebelión en Egipto fue causada menos por un deseo de libertad y democracia que por una inconformidad con la situación económica. El peligro: los egipcios podrían sacrificar democracia y libertad a cambio de que les prometan revolver la crisis económica. El viejo dilema de seguridad contra libertad [más info aquí].

En otros asuntos, cables de WikiLeaks revelaron que corporaciones occidentales proveyeron al régimen de Mubarak con todo lo necesario para reprimir la revuelta en su contra [ver aquí]. Aunque de poco le sirvió a Mubarak esa ayuda, tales corporaciones no deberían irse tan campantes con sus millones de dólares, mientras andan por ahí ayudando a las dictaduras.

YEMÉN


Las cosas parecían ir bien para Yemén. El 21 de mayo pasado, la oposición yemení al régimen de Ali Abdullah Saleh, firmó un acuerdo con las naciones del Golfo Pérsico para gestionar la salida del dictador [más aquí]. Éste ya había prometido que dejaría el cargo y llamaría a elecciones en 2013, pero ello no fue suficiente para la oposición. Saleh, no obstante, se negó rotundamente a adelantar su renuncia [aquí].

Ante esta situación, las escalada de violencia en el país árabe aumenta, amenazando con convertirse en una guerra civil. Un día después de la negativa de Saleh a renunciar, el líder de la tribu Hashid, una de las más poderosas en el país, anunció su apoyo a la insurrección y el día 23 de mayo, el brazo armado tribal entró en conflicto con las fuerzas leales al régimen, en lo que constituyó la Batalla de Saná, el primer enfrentamiento armado frontal desde el inicio del conflicto, y que continúa hasta la fecha.

El 3 de junio, un ataque con cohetes contra el Palacio Presidencial, causó graves heridas en la persona de Saleh, que tuvo que huir hacia Arabia Saudita (país antidemocrático apoyado por Estados Unidos y que a su vez apoya a los gobiernos dictatoriales de Yemén y Baréin) para recibir tratamiento médico [más info aquí].

El día de hoy, 5 de junio, los rebeldes yemeníes entonaron himnos de victoria, considerando la huida de Saleh como el fin del régimen. No obstante, el futuro es incierto. Abd al-Rahman Mansur al-Hadi, vicepresidente de Saleh, ha ocupado las funciones presidenciales en ausencia del dictador, que ya salió de cirugía y aparentemente se encuentra bien [ver aquí]. Quizá es muy pronto para hablar de la caída del dictador y ciertamente el régimen que lo sostenía aún está en pie, pero ello no detiene el entusiasmo de los rebeldes yemeníes, quienes además llaman al resto del mundo árabe a levantarse contra sus dictadores. ¿Qué es lo que sigue?

IRÁN Y BARÉIN



Mientras Irán con una mano reprime su propia revolución, con la otra da todo su apoyo a las que suceden en otros países. El deseo democrático de los iraníes es aplastado, mientras el gobierno persa, emanado de la "Gloriosa" Revolución Islámica de 1979, sueña con que el funamentalismo musulmán se extienda por el mundo.

Así, el 15 de mayo, un barco con 120 activistas zarpó para sumarse a la revuelta en Baréin, con la que el gobierno iraní ha simpatizado desde el principio. El navío due interceptado, y obligado a regresar, por buques de guerra de una coalición de naciones del golfo que apoyan el régimen de Hamad bin Isa Al-Jalifa, el monarca de esa pequeña nación insular. Oficialmente, el gobierno iraní ordenó al barco regresar, pero de hecho no hizo nada para obligarlo [Más info aquí].

Ante éstas nos preguntamos, si las revueltas en el Mundo Árabe fueron orquestadas por Estados Unidos, como sugieren los conspiranoicos de izquierda, ¿por qué una teocracia enemiga de Occidente como lo es Irán las apoya? Y si las revueltas árabes son obra de fundamentalistas islámicos y terroristas, como sugieren los conspiranoicos de derecha, ¿por qué EUA apoya a algunas de ellas? La única respuesta lógica es que en su origen estas revoluciones son auténticamente populares y pro-democráticas, y que tanto Occidente como el fundamentalismo islámico están tratando de "jalar agua para su molino", como dice la expresión.

Por otro lado, ante la inminencia de la celebración del Grand Prix de la Fórmula 1 en Baréin, activistas han exigido que se cancele el evento, en protesta por la brutalidad con la que el régimen bareiní ha reprimido a los manifestantes. [Más aquí] La F1 se negó a cancelar el Grand Prix, lo que ha provocado indignación internacional y una campaña de boicot a la marca Red Bull, principal patrocinadora del evento.

ISRAEL Y PALESTINA


Si uno estudia la historia del conflicto árabe-israelí, podrá identificar dos etapas. La primera, de confrontación abierta entre potencias árabes y el Estado de Israel: la Guerra del Sinaí (1959), la Guerra de los Seis Días (1967) y la Guerra del Yom Kippur (1973). En la segunda etapa, se abren dos frentes, uno diplomático y el otro, ante la desesperación del pueblo palestino, incapaz de enfrentarse a la maquinaria de guerra de Israel, se manifiesta en forma de terrorismo.

Hoy podríamos estar presenciando el inicio de una nueva etapa, basada en estrategias de resistencia civil pacífica. El 15 de mayo de este año, en la conmemoración del Nakba (el día en el que la población árabe fue desplazada arbitrariamente de sus hogares por las fuerzas israelíes apoyadas por EUA y el Reino Unido), miles de manifestantes, en su mayoría desplazados palestinos, caminaron hacia las fronteras de los territorios ocupados por Israel. Más de cien manifestantes lograron superar los obstáculos y entrar en el territorio ocupado por Israel en los Altos del Golán e incluso uno llegó hasta Tel-Aviv.

Las fuerzas armadas israelíes abrieron fuego contra este contingente pacífico y desarmado, matando a 15 de los manifestantes e hiriendo a más de cien. La gran marcha fue convocada principalmente mediante FaceBook y, según sus organizadores, está inspirada en las revoluciones árabes. Sin embargo, la conspiranoia occidental no se ha hecho esperar, y tanto EUA como Israel le han dado poca importancia al asunto, aduciendo que todo es parte de un complot orquestado por Siria e Irán para desestabilizar la región y distraer la atención mundial de sus propios problemas domésticos.

En semanas recientes, ha habido pláticas entre Barack Obama y el primer ministro israelí Binyamin Netanyahu, para encontrar una solución a los problemas actuales. Los resultados han sido nulos: Obama se ha comportado como un blandengue (al igual que todo en su administración) y Netanyahu ha prestado oídos sordos a sus argumentos. Pero ahora ya no vivimos en un contexto de Guerra Fría, y las trágicas historias del Holocausto no pueden esgrimirse como excusas para los excesos cometidos durante tantos años por Israel, que se arriesga a convertirse en una paria internacional, con el único apoyo de unos EUA que ven su autoridad moral cada vez más disminuída [interesante reflexión aquí].

"Un fantasma recorre el mundo árabe: el fantasma de la revolución democrática. Todos los poderes del mundo árabe han formado una Santa Alianza con Estados Unidos para exorcizar a este espectro: rey y sultán, emir y presidente, neoliberales y sionistas." Es claro que el Imperio trata de asegurarse de que las revoluciones árabes tengan los resultados que ellos quieren. Pero quizá, estas revoluciones alcancen una dimensión global y ni el poder de EUA pueda darse abasto para controlarlas a todas. He aquí una muy interesante reflexión al respecto.

CHINA



La población china está viviendo los peores momentos de represión desde la Matanza de la Plaza Tiananmen (1989). El gobierno chino aprovechó este 4 de junio, aniversario de la masacre, para llevar a cabo acciones en contra de críticos y disidentes. El prominente artista Ai Weiwei sigue bajo arresto, a pesar de la campaña internacional para lograr su liberación.

No obstante, en Hong Kong se realizó una manifestación multitudinaria. Decenas de miles de personas se reunieron el sábado 4 de junio para recordar la Matanza de Tiananmen y enviar un mensaje al régimen chino: no se olvida; además de manifestar su apoyo al movimiento pro-democracia que se ha estado expresando en los últimos meses en China, inspirado (sobra decirlo) por las revoluciones árabes. Los manifestantes se expresaron de forma totalmente pacífica y ordenada y hasta limpiaron la cera de las velas con las que se alumbraron durante el mítin [info completa aquí]. Así es, señores, la revolución le está tocando las barbas al Dragón de Oriente.

ESPAÑA



Definitivamente los españoles la tienen muuuucho más fácil que los árabes o los chinos. Por más corrupto e incompetente que pueda ser el gobierno gachupín, los indignados españoles pueden estar seguros de que no les enviarán al ejército a masacrarlos y que la OTAN no va a bombardear Madrid.

Esto, no obstante, no hace menos loable la causa española. Alguien por ahí se quejó de que mientras los árabes estaban arriesgando sus vidas para obtener derecho al voto, los nini's españoles llamaban cómodamente a no votar. Lo que quienes dicen este tipo de perogulladas no entienden es que mientras los árabes y los chinos están luchando por obtener democracia, los españoles están luchando por mejorar su democracia, bastante corrupta y fallida, con una clase política que gobierna para sí misma y para los intereses del Gran Capital Internacional.

En días recientes, se ha publicado el manifiesto por un Periodismo Ético Ya!, además de que el movimiento Democracia Real Ya! ha convocado a que los indignados tomen las calles el próximo 19 de junio. Hay que estar pendientes de lo que ocurre en aquel país, tierra de nuestros abuelitos culturales.



ANONYMOUS

Para terminar esta laaaarga entrada: un mensaje Anonymous, esa organización de geeks anarquistas internacionales, que iniciaron luchando contra la censura y a favor de la piratería, ahora se han convertido en un movimiento social, que ha participado en el conflicto de WikiLeaks y en las revoluciones de Libia y Egipto. El siguiente video sirve como manifiesto de los ideales de la organización y una invitación a unirse a la Revolución (lo importante es el audio; las imágenes repiten en un loop infinito y dan hueva después de la segunda vez):




De verdad, siento pena por el pobre loser inconsciente que se quede sentado mientras esto está pasando en el mundo. A todos los lectores de este blog: Live long and prosper.

viernes, 3 de junio de 2011

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails