tag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post1600669131863149591..comments2024-03-26T19:46:12.780-07:00Comments on Ego Sum Qui Sum: Cosas que me cagan de BatmanMaik Civeirahttp://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-53751145224700212732023-03-04T10:16:14.042-08:002023-03-04T10:16:14.042-08:00La trilogía de Chirstopher Nolan sobre mi ídolo Ba...La trilogía de Chirstopher Nolan sobre mi ídolo Batman es maravillosa, las dos historias de las primeras entregas "Begins" y "The Dark Knight" están muy bien contadas, el Joker de Ledger es magistral, el Bane de Hardy es brutal, el Batman de Bale es un cruce entre Serpico y James Bond, el Batmobil que parecía un tanque es cojonudo, y el paso de Bruce Wayne desde su trauma hasta su transformación en justiciero nocturno es genial. Pero hay ciertas cosillas que fallaban y eran innecesarias, como Rachel Dawes una novia de Bruce inventada por los guionistas para darle mas carga romántica a la trama de manera forzosa, y que esa pava fuera el plan para dejar de ser Batman y formar una familia, ¡eso es una chorrada!, Wayne jamas colgaría la capa y la mascara aunque le costara la vida, desde el preciso instante en que perdió a sus padres por culpa de una injusticia juró erradicarla, tal como dijo el Wayne de Keaton "he tratado de evitarlo pero es imposible, la vida es así, el mundo no es perfecto", y resulta que Rachel prefería a Harvey Dent y no a Bruce. Esa Gotham no era para nada la hermosa Metrópoli retro y amenazadora del malogrado Anton Furst, no se notaba ni el mas minino detalle gótico solo eran exteriores en Chicago, les dio por trasladar a mi héroe al mundo post 11-S, también me molestó un poco la sobrepasada carga realista que le añadieron a los tres filmes, solo porque es un superhéroe sin poderes, a mi que me perdonen pero no me gusta mucho el realismo lo encuentro sesudo y deprimente, lo mío es lo irreal, atemporal y paralelo. En la tercera parte "Rises" se inventan a John Robin Blake, un poli novato sin ningún carisma para que sea un sucesor del cruzado de la capa, pero si lo único que hacía durante todo el metraje era ir de un sitio a otro interrogando a gente, y no peleaba demasiado, gran fallo de mierda el de los guionistas, la mujer de negocios era la hija de Ras Al Ghul y Bruce ni se enteraba, y por ultimo Batman no tiene demasiados dotes de detective como en los cómics y los dibujos animados. Aún así me encanta esta trilogía y me la veo las veces que quiero, sobretodo la secuela, pero no olvido que por mucho que cambie el mundo MI Batman siempre ha sido y siempre será Tim Burton/Michael Keaton, fue la versión que mas me grabó a fuego en mi infancia y en mi vida.<br />Estoy de acuerdo en que Nolan suele tratar a los espectadores como si fueran tontos, algunas de sus películas pueden ser buenas y otras no tanto, a mi "The Prestige" me gusto mucho, esta tan bien dirigida y tan bien montada, y el argumento es la leche, "Insomnio" es un thriller aceptable, "Memento" es un rompecabezas bien dirigido, e "Inception" rinde homenaje a 007 que es muy fan del personaje usando la temática de los sueños. Pero como casi todos los cineastas pierde el norte y le salen pelis pretenciosas, "Interestelar" es un forzado homenaje a "2001: una odisea del espacio" cargado de filosofía barata, y "Dunkerque" es floja y previsible, “Tenet” digamos me ha parecido entretenida. Eberhttps://www.blogger.com/profile/03654375740461867938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-19406979815522678382013-04-21T21:56:17.850-07:002013-04-21T21:56:17.850-07:00Hola, Lilith! Gracias por leer y comentar :DHola, Lilith! Gracias por leer y comentar :DMaik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-72286271228092448082013-04-21T07:33:06.508-07:002013-04-21T07:33:06.508-07:00otra cosita, creo que no vale comparar a las gatub...otra cosita, creo que no vale comparar a las gatubelas, cada una fue diferente a la otra, son distintos panoramas, creo que se puede disfrutar como interpretaciones de un mismo personaje y hasta ahí, Burton es muy distinto a Nolan xDLilithhttps://www.blogger.com/profile/13966698607995345381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-59944305828034039712013-04-21T07:30:10.946-07:002013-04-21T07:30:10.946-07:00Hola, nunca he opinado aqui, pero soy seguidora de...Hola, nunca he opinado aqui, pero soy seguidora de sus artículos! En lo personal soy una amante de Batman, aun con sus errores y horrores, no lo puedo dejar de querer xD, me ha encantado su artículo y me ha hecho reír bastante, la verdad disfruté mucho con las peliculas del sr Nolan, en realidad disfruto todo lo que se relacione a Batman, excepto ciertas dos peliculas que no me entran ni por las pestañas... Excelente artículo, me hiciste el día xD<br />PD: me gustaban esos detallitos que hacian que una se emocionara, como el Robin o la amiga de Selina...Holly aunque no se diga su nombre :') Lilithhttps://www.blogger.com/profile/13966698607995345381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-85210187985074671942012-11-08T19:37:09.577-08:002012-11-08T19:37:09.577-08:00N'hombre, es que eso del derechismo Nolaniano ...N'hombre, es que eso del derechismo Nolaniano da para mucho...Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-16054150355419245782012-11-07T00:52:55.654-08:002012-11-07T00:52:55.654-08:00Hola. A mi gusto te ha faltado otro pequeño detall...Hola. A mi gusto te ha faltado otro pequeño detalle en los guiños a la ideología derechista de las peliculas de Batman. En la primera y segunda peliculas de la saga vemos como presentan a los policias como seres corruptos los cuales cuentan con la protección de los criminales, igualmente en la primera presentan un juez en el bar del mafioso principal del barrio.<br /><br />En este punto vemos que dos alas del gobierno (el poder legislativo y el judicial) son perfectamente corrompibles, sin embargo nunca tocan al poder ejecutivo lease el alcalde, gobernadores, secretarios de estado o presidentes.<br /><br />Esto es algo muy comun en muchas peliculas gringas por ejemplo "Dia de entrenamiento" donde prefieren mostrar a los guardianes del pueblo como seres perfectamente corrompibles mientras que el gobierno son presentados como gente inmaculada sin nexos con corporaciones multinacionales.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-76543153247881425912012-10-09T16:09:57.816-07:002012-10-09T16:09:57.816-07:00Uno de estos días me aviento una "Breve histo...Uno de estos días me aviento una "Breve historia de las revoluciones". Lo juro por Cthulhu.Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-1712048514809286202012-10-09T13:27:20.264-07:002012-10-09T13:27:20.264-07:00Probablemente, como tú dices, Nolan sea de ideas d...Probablemente, como tú dices, Nolan sea de ideas derechoides, pero creo que el asunto de "el pueblo toma el poder" (whatever that means... supongo que las raíces etimológicas de la palabra "democracia" no tienen nada que ver con su significado real) está más bien dirigido hacia el problema de qué pasa cuando se eliminan las instituciones democráticas y se pasa a imponer regímenes populistas acaudillados por "hombres fuertes". Que Nolan hace referencia a hechos comprobados se ve en el guiño hacia el periodo del Terror en la Revolución Francesa, con los simulacros de juicios públicos (y en otros tiempos y países, también) que no pasan de ser linchamientos.<br /><br />Ya sé que no era la intención de tu post que se convirtiera en una discusión sobre política pero, como siempre acostumbro preguntar a los que abogan por "levantamientos populares": ¿Alguna vez, alguno de los muchos que se han dado ha resultado en una mejora de régimen? (se me ocurre uno solo, pero no te voy a soplar... sin albur)Ribozymehttps://www.blogger.com/profile/00617035031357327037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-52229377709359812982012-09-19T12:56:18.544-07:002012-09-19T12:56:18.544-07:00@prufrock: Sí, fíjate que ya lo había leído. Es qu...@prufrock: Sí, fíjate que ya lo había leído. Es que son tan obvios esos elementos ideológicos, que en casi cada comentario o parodia de esta película se mencionan. El análisis de Zizek me parece muy bueno, aunque quizá sobreanaliza un poquitito...Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-4080458541204361322012-09-18T23:30:43.408-07:002012-09-18T23:30:43.408-07:00Sobre el punto 3, te confirmo que no fuiste el úni...Sobre el punto 3, te confirmo que no fuiste el único que percibió esos elementos pro-capitalistas ultraliberales; Slavoj Zizek los analiza a profundidad aquí: http://boitempoeditorial.wordpress.com/2012/08/08/dictatorship-of-the-proletariat-in-gotham-city-slavoj-zizek-on-the-dark-knight-rises/prufrock jerusalemhttps://www.blogger.com/profile/04791598024168874989noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-88485089269657200582012-09-16T19:41:57.373-07:002012-09-16T19:41:57.373-07:00@Anónimo: Nadie me lo dijo. Yo lo vi. Son dos de m...@Anónimo: Nadie me lo dijo. Yo lo vi. Son dos de mis pelis favoritas y las tengo en mi casa. Es más, las volví a ver recientemente. En "Batman" arroja a un tipo desde lo alto de la torre, sin mencionar que mata a varios secuaces del Joker disparándoles desde el Bat-Wing. En "Batman Returns" a un payaso le ata una bomba y lo tira por una rampa, y a otro lo quema vivo con el propulsor del Batimóvil. Y todo lo hace a propósito. Si no me crees, vuélvelas a ver.<br /><br />En las películas de Nolan Ra's no es inmortal, recuerda que le quitaron todos los elementos fantásticos (¿o no te diste cuenta?) Claramente se establece que Ra's murió en "Batman Begins"<br /><br />Obviamente, conozco el cómic de Batman, y sé que es trabajado por varios escritores. Pero no es como si en cada número nuevo cada escritor hiciera lo que se le da la gana. Están constreñidos a seguir ciertas políticas editoriales y a respetar la continuidad de números anteriores. <br /><br />Nolan hace su propia versión de Batman, y eso está bien. Lo mismo hizo Burton. Es sólo que siento que pudo haberle dado más "huevos de pascua" a los fans del cómic.<br /><br />y, ¡carajo! dejen de usar "es que tú no conoces el cómic, we" para defender esta película. En primera, leo cómics desde 1992. En segunda, ése no es un argumento: una saga fílmica debería mantenerse por sí misma. Gracias.Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-77079164168900702412012-09-15T09:19:28.556-07:002012-09-15T09:19:28.556-07:00JAJAJAJAJAA Qué BATMAN mirás vos??? a Ra`s LO VIVE...JAJAJAJAJAA Qué BATMAN mirás vos??? a Ra`s LO VIVEN MATANDO!! él tiene la habilidad de volver a la vida y lo que busca es un sucesor!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-58338145669315565112012-09-15T09:17:33.796-07:002012-09-15T09:17:33.796-07:00Y QUIEN TE DIJO QUE BATMAN MATA EN LAS DE TIM BURT...Y QUIEN TE DIJO QUE BATMAN MATA EN LAS DE TIM BURTON???<br /><br />LAS VISTE CON ANTIPARRAS PUESTAS? TANTO EL GUASON COMO EL PINGÜINO SE MATAN SOLOS! (por si citás que The Joker es atrapado por un artilugio de Batman, se lo disparó para que no se escape y se ve claramente). <br /><br />El resto... no sé, me parece que sos re quisquilloso. La versión que muestra Nolan de Batman e IMPECABLE por donde se la mire. Y por si no notaste, el comic es escrito por diferentes personas y cada vez que sale un número nuevo, Batman tiene algo nuevo en su personalidad y nadie sale a decir "el comic se caga en el comic". Por favor...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-38747364715216479012012-08-31T10:57:05.382-07:002012-08-31T10:57:05.382-07:00Todos tienen criticas aceptables, pero en conclusi...Todos tienen criticas aceptables, pero en conclusión Batman de nolan definitivamente la mejor y supera a todos los super héroes de esta época, si bien existe una critica en guion de mi parte, es que pasa cuando bane libera a los villanos y locos, y lo pregunto por que entre esos villanos y locos estaba el Joker, ya se que el actor murio pero en serio solo pasaron 8 años que paso murio encerrado o que paso, apesar de que no se noto la ausencia de este personaje me preunto por que la gente y sobre todo ustedes super fansss.... no notaron esa pequeña parte bueno ahi les dejo la inquietudAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-75755393625447622592012-08-16T06:17:22.365-07:002012-08-16T06:17:22.365-07:00@Dib: Muy pequeño y circunstancial para mí :p
@G:...@Dib: Muy pequeño y circunstancial para mí :p<br /><br />@G: Muchas gracias por tus siempre valiosos comentarios.<br /><br />@Alexander: Soy seguidor de los cómics y he leído todas las historias que señalas. Me gustó el Batman de Nolan, pero hay cosas que de plano me cagan y eso no lo puedo evitar. Y tienes toda la razón: le devolvió la seriedad a Batman, no lo discuto. Sólo me habría gustado que fuera más indulgente con los fans del cómic y no sacrificara tanto en aras del realismo. Esta serie de "cosas que me cagan de..." la hago sobre series que amo: checa mis comentarios sobre Harry Potter y Star Wars. Sé que las de Spider-Man son churros, pero son churros encantadores de alguien que se ve que ama el cómic.<br /><br />@Manzanita: Pues fíjate que yo estoy dispuesto a dejar pasar esas licencias. Excepto las muertes de Talia y de Bane: Nolan no sabe hacer un final climático (ni en Dark Knight lo consigue). Tengo entendido que el corte original duraba más de 4 horas y quiero creer que habrá una edición extendida en la que se sientan menos los agujeros argumentales. Pero en general, la película me encantó y aplaudí al final.<br /><br />@Kelly: Yep, yo igual me quedo con Michelle Pfeifer<br /><br />@Sombrerudo: No se me pasó, sólo que no más no la mencioné porque ya me estaba quedando muy largo ese apartado. Pues sí: quizá Batman es un gringo de doble moral, como dices.<br /><br />@Kyuu: Bienvenido de vuelta. ¡Quiero creer eso! Por ahí leí una reseña en la que interpretaba el mensaje político justo en el sentido opuesto. Algo sí es claro: Nolan ha creado una serie tan compleja que da mucho lugar para interpretaciones.<br /><br />A TODOS: Sí, se me fue eso de la división de armas... My bad.Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-78961243698736637122012-08-15T22:09:07.926-07:002012-08-15T22:09:07.926-07:00Van mis dos centavos sobre el tema:
5. De lo del ...Van mis dos centavos sobre el tema:<br /><br />5. De lo del título no tengo gran cosa que decir. Me gustó el "Batman Begins" porque es una clara referencia a "Batman: Year One". Pero pues es totalmente una cuestión de gustos.<br /><br /><br />4. ¿Estás seguro que mata a los de la liga de las sombras? No los vemos morir. Más bien es un plot hole. Igual con Ra's: es un hombre de recursos y podría haberse salvado. A Harvey no lo mata a propósito: no queda otra alternativa y no le quedaban energías para salvarlo. Tenía que quitarlo de ahí, y eso sí lo ha hecho en otras ocasiones. Y la división de armas de Wayne Enterprises oficialmente no existe, creo que pasaste ese punto por alto. Existe exclusivamente para Batman y sus juguetes.<br /><br />3. Francamente, creo que el discurso político de Batman no es algo de Nolan. Es algo del mismo personaje. No es la primera vez que dentro de las historias de Batman se tocan discursos de ese tipo: el Bruce Wayne de DK2 es muy "libertarian" en su discurso contra un gobierno totalitario, por ejemplo.<br /><br />Otra: no es la primera vez que Batman, como VIGILANTE, entra a otros países para hacer justica. Durante la serie "Venom" entra a Santa Prisca. Durante "Legacy" (y casi cualquier otra historia en la que aparezca Ra's) también invade otros países. Como dice Joker: "Batman no tiene jurisdicción". La idea no es de Nolan; en todo caso, radica en la misma génesis del personaje y el concepto gringo del superhombre justiciero. <br /><br />Y respecto al discurso populista de Bane: me parece que deliras un poco, querido Ego :P yo no vi una crítica a los movimientos sociales (se puede interpretar de ese modo), vi una crítica a discursos populistas-semiterroristas de gente como Ahmanideyad... o hasta del mismo George Bush. Todos creen, al final de cuentas, estar del lado de "el pueblo". Creo (esoy casi seguro) que Nolan pensó en la época de "el terror" en la revolución francesa, con Bane y Scarecrow como unos posmodernos Marat y Robespierre. No es que no vea clases medias o que todo el pueblo es malo; sabe que, al inicio de la anarquía, las masas se comportan como idiotas.<br /><br />Respecto a tu referencia a la Patriot Act, creo que TDKR la critica: no sirve ese tipo de leyes. Por eso fracasa la Ley Dent.<br /><br />En fin, según mi nada humilde opinión, creo que malinterpretaste el posible mensaje de la película en ese sentido.<br /><br />2. Creo que ahí el problema es de los fans a ultranza. Yo siempre he dicho que este Batman es el más realista posible... que sigue sin serlo mucho. Vamos, después de todo, es un adulto multimillonario vestido de Drácula que corre espantando criminales. Not to be taken too seriously.<br /><br />1. Ahí sí creo que se te barrió feo. Nolan respeta mucho más los comics de lo que muchos creen y este Batman es el más apegado a los comics (sí, más que el de Burton) pero bajo ciertas circunstancias y actos narrativos. Esta última película, en particular, tiene muchísimas referencias a los comics, mucho más que la anterior.<br /><br />El ejemplo que pones de Catwoman tiene un guiño muy especial: el traje es muy similar al primero, y cuando Bruce revisa los periódicos aparece uno donde se refieren a la ladrona como "The Cat", el cual era su nombre original. Un guiño mucho más chingón y para conocedores que cualquier otro más obvio.<br /><br />Con lo del nombre de Robin, coincido: es terrible. Ahí sí ni hablar.<br /><br />Y ya, ese es mi chorote. Te dejo un par de enlaces para que veas que no hablo al aire cuando digo que este Batman es mucho más apegado a los comics de lo que casi todos creen:<br /><br />http://www.batman-online.com/features/2012/7/29/comic-influences-on-the-dark-knight-rises<br /><br />Y la mía, of course :P<br /><br />http://lapataizquierdadecthulhu.blogspot.mx/2012/08/the-dark-knight-una-trilogia-vista-con.html<br /><br />Saludotes, Ego.Kyuuketsukihttps://www.blogger.com/profile/08426889164936538339noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-38807248185031912472012-08-15T19:07:36.292-07:002012-08-15T19:07:36.292-07:00Cuando la fui a ver al cine con mis amigos, no fal...Cuando la fui a ver al cine con mis amigos, no faltó el junior cabrón que exclamara que Bane le recordaba a "esos pinches ninis mugrosos del #YoSoy132" (<i>verbi gratia</i>)...<br /><br />Coincido con el Reverendo Alex Strauffon en que Nolan logra imprimirle a Batman la seriedad que Schumacher le despojó, sin embargo, eso no significa que tenga unos detalles muy jalados (por definición toda película de super héroes debe tener detalles jalados, la diferencia radica en como explotarlos, o en como justificarlos).<br /><br />Lo que de plano me repateo las bolas fue todo el pedo de los criminales encerrados en BlackGate. Ah, entonces como la Ley Dent fue inspirada en un psicópata, todas las personas que fueron apresadas por sus delitos gracias a esa ley son automáticamente inocentes... A pesar de las pruebas, los testimonios, etc... Y por eso ellos (junto con todos los cuidadanos no ricos de Gotham) tienen todo derecho de saquear y robar... Bien Nolan, muy bien...<br /><br />Saludos. :DSir David von Templohttps://www.blogger.com/profile/16674519605117337456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-43076273235512490282012-08-15T18:53:04.234-07:002012-08-15T18:53:04.234-07:00Jajaja, batman es ronald reagan. No lo había notad...Jajaja, batman es ronald reagan. No lo había notado. En realidad casi no me gusto este final, el ritmo de la película me parece muy lento, y sus villanos y motivaciones también. La dos fue mi favorita, y no tanto por el guason, si no por harvy dent y su lucha del bien y el mal, digna de dotoievsky.<br /><br />Retomando la crítica a la ideologia ultraderechista, me sorprende que se te haya pasado la ley harvey dent. Me gusta el comienzo de la tres, y realmente te hace conectar desde el principio con la anterior. También me gusta el personaje del comisionado y su lucha interna. Y no me importa tanto que hayan mentido para crear una ley necesario. De nuevo, el mensaje:<br />"a veces es necesario mentir para proteger al pueblo" <br />Lo cual me transporta de inmediato a la guerra en medio Oriente y el "tienen armas de destrucción masiva". O el "no tenemos registros de asesinatos de reporteros y civiles" <br />Y de repente, wikileaks.<br />Pero, claro, si nuestros vigilantes mienten, por algo ha de ser.<br />________________________<br /><br />Creo que el duelo no debería ser entre lo real o irreal, si no entre lo creíble y lo inverosimil.<br />Para que una trama sea creíble, no es necesario que siga las leyes de nuestro universo o sociedad, si no las propias leyes que ha establecido para sí.<br />Un "yo no mato, exceptuando cuando sí" es tan malo como un "entonces lo detuvo con su telequinesis... porque tenìa telequinesis, pero no la uso hasta ahora" digno de crepúsculo.<br /><br />Ahora, si unimos esto a la doble moral derechista gringa de "respetamos la vida, la libertad y la voluntad de las naciones... exceptuando cuando no"<br />O "Estamos a favor de la democracia, y odiamos a los dictadores... exceptuando cuando someten a los comunistas"<br /><br />Tal vez no sea un hueco argumental. Tal vez batman es un gringo de doble moral y ya. Batman es ronald reagan.<br />Sombrerudonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-43284899371087466302012-08-15T12:06:13.405-07:002012-08-15T12:06:13.405-07:00Queeeeee?? sale una gatubela en la nueva de Batman...Queeeeee?? sale una gatubela en la nueva de Batman?? ja! pretendía ir a verla (solo porque me dan boletos gratis en mi trabajo para el cine y en realidad nuca los uso, los regalo hehe) porque me habían dado muy buenas críticas, pero este descubrimiento me acaba de quitar las ganas de verla, la gatubela de michelle ha sido uno de mis personajes favoritos de las peliculas de héroes, y la verdad creo que será mucho pero muy difícil que alguien la supere. Como cuando pusieron a la berry de catwoman, ja! no tengo nada en contra de la gente de color de hecho me encantan pero catwoman NO ES NEGRA! me quise morir con esa peli obvio no la vi.<br /><br />Sobre lo que dices de las ideas derechistas y etcétera estoy mega de acuerdo, ese es uno de los motivos por los que casi no veo peliculas, por mas buena que este la trama o los efectos, las ideas que trasmiten absorben completamente mi atencion y me quedo toda trabada analizándolas (será por eso que veo las películas que me gustan mil veces, me gusta quedarme por dias con alguna idea tomada de la movie y analizarla una semana o mas jaja dependiendo del impacto que me haya causado), y muchas peliculas trasmiten mensajes con los que no solo no estoy de acuerdo sino completamente en contra, aunque a veces tambien pienso que la mayoria de la gente ni siquiera se da cuenta y tal vez ni siquiera se quedan en su subconsiente como a veces creo que podría suceder. Sería interesante saber si realmente provoca un cambio en el pensamiento colectivo el hecho de que las peliculas gringas ensalzen la guerra tan a menudo por poner un ejemplo o seguir promoviendo la idea de que ser adolescente es sinónimo de estar todo pendejo.<br /><br />En fin, creo que mejor veré el Maestro de Tai Chi de Jet li por cuarta vez en lugar de ir al cine jaja<br /><br />Saludos!!Kelly Keyhttps://www.blogger.com/profile/16389965821687792151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-55884926117712456262012-08-15T09:13:42.399-07:002012-08-15T09:13:42.399-07:00La última entrega de Batman fue la peorcita, mucho...La última entrega de Batman fue la peorcita, muchos elementos visuales, mal guión. <br /><br />Empieza con un: "soy huérfano y por eso se que tú eres Batman".... ¿en serio? Eso es algo tan Joel Schumacher, que hasta parece un homenaje a él. No tiene sentido, punto.<br />Batman sale de la prisión y llega a la ciudad ¿cómo? quien sabe. Gatúbela recibe una moto de Batman y de pronto la usa mejor que él. La policía después de 5 meses de encierro sale a pelear con los mercenarios de Bane, y gana. <br /><br />*La muerte de Miranda Tate es épica. "Ya me morí, fin". Eso es mala dirección por parte de Nolan.<br /><br />En fin, definitivamente prefiero la dos y para mí la uno fue completamente olvidable.<br />Manzanita Grungehttps://www.blogger.com/profile/05411441239826732448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-85205251188552237352012-08-15T08:29:18.666-07:002012-08-15T08:29:18.666-07:00Creo poder contestar algunas de las cosas que menc...Creo poder contestar algunas de las cosas que mencionas.<br /><br />Batman Begins se considero un titulo adecuado para marcar una division entre las peliculas del pasado, y este reboot. Y vaya que era necesario desafanarse del pasado, luego de que Joel Schumacher proyectara sus fantasias parafilicas en Batman Forever y Batman & Robin. Era una forma de decir: "Batman, NUEVA ADMINISTRACION".<br /><br />Respecto a The Dark Knight, las dos ultimas peliculas traen ese titulo porque contienen elementos inspirados en el comic hecho por Frank Miller "The Dark Knight returns", en el que se muestra a Batman ya viejo, volviendo a su rol de vigilante luego de un tiempo de ausencia. De ahi viene precisamente el que en la pelicula estuviera recluido por años y de pronto regresara. Tambien la escena del policia viejo y el novato, donde el viejo se alegra al ver que Batman ha vuelto, viene de ese comic.<br /><br />Waynecorp no fabrica armas. Desde Batman Begins te aclararon que retiraban esa division de la produccion publica y absorbieron las perdidas. Las municiones, armas, y aparatos estan a disposicion de Wayne y Lucius Fox, y no en produccion en masa.<br /><br />Lo que dices de que Batman se pasa las leyes por el baticinturon... por supuesto que lo hace, por eso esta categorizado como VIGILANTE. De hecho, tiene abierto un expediente criminal en Ciudad Gotica y demandas pendientes por daños a propiedades. Gordon le da su apoyo clandestinamente porque sabe que esta ayudandolos, pero oficialmente es un vigilante actuando al margen de la ley. Eso esta mas que claro para cualquiera.<br /><br />Por ultimo, no se si seas seguidor de comics, o de alguno en particular, pero me extraña lo que dices respecto a Nolan y Batman, y Reimi y Spiderman. Porque es al contrario: Nolan, si bien no tomo al 100% los elementos del comic, le devolvio al personaje la seriedad y fuerza que se merece. Reimi, por el contrario, echó a perder a Spiderman desde el principio, poniendole hoyos en las muñecas en vez de los disparadores de telaraña, presentando a un Duende Verde caracterizado como uno de sus monigotes botarga que salian en sus Power Rangers, y de la tercera pelicula y sus villanos ni hablemos, que me empiezo a encabronar.<br /><br />En gustos se rompen generos. Si no te agrada Nolan y las recientes peliculas, es aceptable. Pero generalizar de esa forma parece excesivo.<br /><br />Te recomiendo que leas "Batman: Arkham Asylum", "Batman: The Dark Knight returns", "Knightfall", "Batman: Black and White". Veras que si se respeto lo esencial mas de lo que crees. <br /><br />¡Muchos saludos! Seguimos visitando / leyendo.Alexander Strauffonhttps://www.blogger.com/profile/04559413872518055864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-9709401759943413182012-08-15T08:22:56.477-07:002012-08-15T08:22:56.477-07:00Mi estimado Ego, nada tan delicioso como disfrutar...Mi estimado Ego, nada tan delicioso como disfrutar sus intelectuales rabietas en las críticas a una saga que corre el riesgo de ser mitificada y, con ello, perder su justo valor, como bien apunta hacia el final de su disertación.<br /><br />En lo personal, también disfruté mucho de la saga de Nolan. Muchísimo. A diferencia de usted, la primera película me pareció excelente, y la última, desbordada. La segunda, coincido, es la mejor. A mi humilde óptica, es perfecta.<br /><br />En lo personal, sintetizo tus críticas en aquella en la que se habla del "realismo" de las mismas. Un tema espinoso, pues trata de grados. En efecto, no son "realistas", al nivel del hiper realismo de un Cauduro, pero como bien apuntas, en el cine, el realismo no existe. Así sea una novela romántica, una comedia familiar, o, incluso, un documental histórico, siempre están presentes las "licencias literarias", los recursos del guionista y/o el director para generar drama, suspenso, intriga, interés, etc.<br /><br />Denostar "El Señor de los Anillos" por fantasiosa es sencillamente bobo (espero la belleza de la fémina haya valido la pena soportar el comentario), pero tampoco se puede descartar esta saga como "fantástica" (de hecho, la última película es la que más exige al espectador el darle un voto de confianza a la imaginación). <br /><br />En la primera se logra tejer un desarrollo relativamente creíble al equipo del héroe (el que su compañía fabrique armas, confiere absoluta credibilidad a su inmensa fortuna y a la disponibilidad de todos sus fantásticos juguetes - Guasón/Nicholson dixit) y a sus capacidades físicas (qué mejor que situarlo en algún lugar de Asia al momento de ser reclutado por una secta-ninja). Los recursos fantásticos usados no exigen tal esfuerzo por parte del espectador, al menos, no tanto como secuestro de aviones en vuelo y transportes volantes en forma de cochinillas, como se nos presenta en la tercera...<br /><br />A mi lo que me molestó de la última fue el paso apresurado, exagerado, que pretende redimir al héroe en dos horas. Los cinco meses que pasa el cuerpo policiaco encerrado en las cloacas de Gótica, mientras Wayne re-aprende a caminar en algún lugar del Indostán, son sencillamente burdos. Demasiada trama en poco tiempo. Para mi, ahí perdió mucho. Cosa que Jackson ha evitado, a costa de alargar sus obras...<br /><br />Y sobre el aura positiva de Wayne, me parece una adecuada hija de la cosmovisión sajona-protestante: el éxito es señal de una aprobación divina por nuestros actos. Los ricos siempre lo son por que son buenos. Algo que, por supuesto, rompe con la cosmovisión latina-cristiana, donde aquellos son abyectos y despreciables. Para los latinos, ser rico es cuasi-sinónimo de corrupción, explotación, vileza... No es ni una ni otra, pues toda generalización es injusta. Sin embargo, es casi imposible escapar a la ideología de la cultura donde nacimos...<br /><br />En fin, que es un deleite leer tus análisis, pues nos hacen reflexionar y, en lo particular, a ver una obra desde una óptica distinta, nueva, lo cual siempre se agradece.<br /><br />Un abrazo Ego!<br /><br />G.Georgellshttps://www.blogger.com/profile/07820840278422028726noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-33914272717757330192012-08-15T07:57:52.600-07:002012-08-15T07:57:52.600-07:00Cuando catwoman se quitaba los googles de visión n...Cuando catwoman se quitaba los googles de visión nocturna y se los ponía sobre la cabeza, hacían una clara referencia a las orejas de un gato. <br />A mí me encantó ese pequeñísimo detalle.Dibhttps://www.blogger.com/profile/03325655114709728888noreply@blogger.com